![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
Field test: |
![]() |
||||||||||||||||||||||||
|
|
Tekst og billeder: Per Buchmann © | ||||||||||||||||||||||||
Læs denne artikel i pdf-format
|
Fornyelse & tradition Ligner sig selv, men gennemgribende fornyet Jeg nærer, har altid gjort det, en dyb respekt for high-end verdenens flagskibskameraer. Der er så mange muligheder og funktioner, vi skal udnytte rigtigt. Med EOS 1D Mark IV findes ikke kreativ begrænsning.
På denne field test har jeg fotograferet alt fra høj ISO i Metroen, til DM i isbådsrace på Arresø. DM arrangementet blev aflyst grundet storm, men nogle isbådsracere var på isen med 80 – 120 km/t. Jeg fangede dem med Mark IV og EF 100-400L IS i effektivt 250 kulde. Mark IV kørte uden kuldestivhed, og leverede kvalitetsbilleder. Nyt i 1D Mark IV - sammenlignet med Mark III • 45-single-punkt AF system • 63-zone lysmålings metode • HD Movie 1080p & 720p Alt dette, nye funktioner, forbedret touch på betjeningsknapper, yderligere dust and splash proff sealing og 16 megapixel høj billedopløsning, sammen med mange nye høj kvalitets objektiver, er Canon’s svar til high-end fotografen – vær’sgo her er udstyret. Ny autofokus Mark IV autofokus er nyudviklet. AI Servo II system er betegnelsen, der dækker over et 45-single-punkt system, med 39 Cross sensorer, der øger AF præcision. Som jeg hører tilbagemeldinger fra markedet, samt erfaring fra min fire ugers field test, er det nye AF system godt, pålideligt og velfungerende. I custom function C.Fn III kan brugeren personliggøre AF funktion, efter arbejdsmetode og motivtype. Jeg giver dette min varmeste anbefaling, da Mark IV ejere her fintuner funktion og arbejdsmetode. Til mine prøver har jeg med stor fordel anvendt 11-point AF, i kombination med aktivt højre-venstre punkt. Det giver, ved hurtige reportage opgavetyper, og action motiver, stor fleksibilitet for hurtigt skift af aktivt AF punkt, og dermed mange skarpe billeder med god billedkomposition.
Det store 45-punkt areal, giver sammen med ASP-H billedelementet (ikke fullframe) en meget stor dækning af effektivt billedareal. Denne egenskab må mange, udenfor presse- og reportagegruppen, kunne drage fordel af. Deri har I en af mine Mark IV pointer. Dette kamera giver så mange muligheder, at mange udenfor presse- og reportagegruppen, skal have øje for Mark IV kameraets kvaliteter. Selvom investeringsbeløb over kr. 20.000,00 er mange penge, er det en rigtig pris for god kvalitet. I funktionalitet som output kvalitet. Motorhastighed Høj ISO - billedkvalitet - digital billedstøj På den anden side er billedkvaliteten ved høj ISO på et niveau, hvor tanken strejfer mig, om det er R&D ingeniørerne der siger – se hvad vi kan ! Lave ISO værdier er ikke bare godt, men rigtig godt. I høj ISO området er min erfaring: ISO 1600 er god, ISO 3200 er god, ISO 6400 er ok, ISO 12.800 er god at have. RAW konverteren har stor indflydelse på resultatet – læs afsnittet ’Software’.
Alle tre screendump fra CO5PRO er ’rene’ ikke optimerede RAW billeder. Ej heller sharpen er tilført. Billedkvaliteten ved lavere ISO værdier, op til ISO 6400 er godt, på hver sit ISO trin. Derover må læseren evaluere resultatet. 16.1 megapixel Jeg hører flere fra presse- og reportagegruppen anke over de mange megapixel. OK, jeg kan godt følge tankegangen. Men, enten processes en tilpas filstørrelse i RAW konverteren, eller i udvalgte situationer, indstil på M-RAW, der giver 9 megapixel opløsning. I M-RAW indstilling øges bufferkapacitet. Til ’de andre’ fotografer, finder jeg kombinationen af mange megapixel fra et flagskibskamera billedelement, sammen med den reducerede ASP-H størrelse, yderst interessant. Husk i denne forbindelse, at køb af kamera i denne prisklasse, ikke ’kun’ er motor- og AF-hastighed. Det er i høj grad også et spørgsmål om præcision og billedelementkvalitet. Et 16 megapixel billedchip her, er mere ’værd’, en 22 megapixel i 5D Mark II. Det er, igen, den der med kvalitet og pris. LiveView LiveView bruger meget strøm, der generer varme i billedelementet, og dermed i kamerahuset, der igen generer digital støj, når det bliver for varmt. Derfor anbefaler jeg at tænde / slukke LiveView, relateret til opgave situationen. Dermed modvirkes utilsigtet varmegenerering i kamerahuset. Der er termosikring i kameraet, for sikring imod temperatur skader. Flashindstilling fra kamera Algoritmen der kontrollerer E-TTL II flashsystemet er, og jeg citerer ”has been modified to produce more consistent flash result”. UDMA hurtige CF kort Mark IV ’forventer’ som minimum at du anvender et 300X CF kort, eller 45 MB/sek. Dermed har du god og sikker funktionalitet. Anvendes de nye SanDisk UDMA 60 MB/sek. eller UDMA6 90 MB/sek. arbejder Mark IV endnu hurtigere, og dermed øges blandt andet bufferkapaciteten. I tal drejer det sig om forøgelse fra 26 stk. RAW til 30 stk. RAW. Altså godt 10% bedre hastighed. Lyder måske ikke af meget, men fra den virkelige verdens still billede og video fotografer, hører jeg glæde over Mark IV hastighed i almindelighed, og, med UDMA6 i særdeleshed. Nyere EOS D-SLR er forberedt til 133 MB/sek. – så der er indbygget kamera hastighed, til endnu en generation CF kort. JPG versus RAW Deri ligger ingen afstandtagen fra JPG som format, men konstatering af, at potentialet i Mark IV udnyttes kun i RAW formatet. Med moderne softwarepakker fra Adobe Lightroom, Apple Aperture og Capture One 5 PRO, findes ingen god undskyldning – for ikke at anvende RAW formatet. WorkFlow software Det kendte billede, at stigende kompleksitet i RAW billedet, som motivfarve, kontrast, kunstlys, høj ISO etc. virkeligt viser RAW konverterens fortolkning og kvalitet. Alle RAW konvertere laver ’pæne’ billeder fra studieflash og godt-lys-solen-skinner-situationer. Det er alle ’de andre’ motivsituationer, som vi alle kommer ud for, der viser RAW konverterens sande validitet. Adobe konverterne er kendt for at have et gul, gult/rødt fortolknings problem ved komplekse optagelser som TV, teater, restaurant, konferencer etc. Det har de fortsat. Canon’s egen DPP, freeware inkluderet i Mark IV leverancer, finder jeg ikke viser Mark IV reelle billedkvalitet. Capture One 5 PRO scorer bedste fil kvalitet i såvel det enkle, som det komplekse RAW billede. Jeg er i denne stund privilegeret af at have Beta version CO5PRO til Mark IV testen. Men, uanset CO softwarens faktuelle fortrin, tjener det ikke CO folkene til ære, at 1D MARK IV (og D3s) support upgrade, ikke er på gaden, to måneder efter kamera release. Der er plads til forbedring, som software leverandør til high-end markedet ! Still - Alt-i-alt 5D Mark II er anerkendt som et godt kamera – men, autofokus er ikke hurtig, præcis og distinkt, til alle opgavetyper. Derfor kan mange 5D Mark II fotografer, se 1D Mark IV som et godt supplement, samt som generationsfornyelse. HD & SD Video Kamerahusets ergonomi til reportagefotografens hurtige skift mellem stillbillede og video, finder jeg rigtig og god. Knapper og funktioner er placeret rigtigt til hurtigt arbejde. LCD monitorens brillans, jeg har den altid indstillet på 4, giver et klart og retvisende billede. Vurdering af farvebalance samt eksponering, er god. ’Live mode’ kontrastbaseret AF er imponerende hurtig og præcis – uden dog at have hastighed som AF i stillbillede metode. Den indbyggede mikrofon giver en acceptabel lyd til pressereportagens hurtighed. Sennheiser mikrofonen MKE400 med vindhætte, giver et markant bedre lydbillede. Jeg sikrer vindhætten med en elastik, da den meget let falder af.
1D Mark IV videokvalitet hører jeg rost til skyerne af ’garvede’ videofolk. Mark IV kan måske hos nogle fotografer blive videokameraet - men realistisk set, er det ikke et enten eller, men et både og til seriøse videoproducenter. Videokameraet kan noget Mark IV ikke kan, og Mark IV kan noget videokameraet ikke kan. Fint nok, og samlet set giver det flere muligheder, for at skabe de rigtige billeder, i den rigtige kvalitet. Når LiveView video funktion aktiveres, vises 16:9 eller 4:3 afmaskning på skærmen. Jeg fremhæver det, da det, endnu, ikke er en selvfølge i D-SLR verdenen. Lav ISO giver som altid bedste kvalitet. Men, ved lavt lys situationer er op til ISO 12.800 god at have i baghånden. Jeg har med succes lavet aften optagelser af Skøjtebanen ved Musikhuset i Århus, samt Århus Banegård ved ISO 12.800. ’M’ manuel optagemetode og fast kelvin indstilling er bedst og rigtigst under ringe lysforhold. Optagelser på ISO 25.600 og derover, giver mere glæden over at have noget i kassen. Indsats giver indsigt Jeg har lært, at videobilledets kvalitet skabes i optagelsen. Eksponering og hvidbalance skal stå lige i skabet. Videobilledet er ’tyndere’ end RAW, hvorfor der ikke efterfølgende kan optimeres ret meget, og samtidig holde en fornem kvalitet. Et lille cowboy trick er hvidbalance indstillingen ’WB SHIFT/BKT’, der sammen med Kelvin indstilling, giver mulighed for ekstra fintuning af farvebalancen – før optagelse. Samme funktion anvendes også til at give optagelsen ’et look’. Husk samtidig til eksteriør optagelser, at medbringe sort karton til afskærmning af indfaldende lys på LCD skærm. En Zacuto lup kan også lette arbejdet. Video nice-to-have / need-to-have
Video – Alt-i-alt Video - Need-to-have / nice-to-have Still – Need-to-have / nice-to-have Still – Tekniske highlight: Video – Tekniske highlight: Webgalleri Efterskrift © Per Buchmann – Goecker |
| |||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||